Menü

Transformationen und Kontinuitäten im wissenschaftlichen Publikationswesen – Zeitschriften und Verlage als Akteure des Wandels? (TRUK)

Projektbeginn: 01.11.2022 - Projektende: 31.12.2025

Das Publikationswesen in der Wissenschaft ist aktuell starken Veränderungen unterworfen, wie zum Beispiel durch Open Access, die zunehmende Nutzung von Preprint-Servern, veränderte Konzepte des wissenschaftlichen Schreibens und der Autor*innenschaft, digitale Tools und Infrastrukturen, aber auch durch das Auftreten von sogenannten Predatory Journals und Paper Mills. Diese Veränderungen hängen mit verschiedenen allgemeinen Entwicklungen zusammen, wie der digitalen Transformation, einer zunehmenden Ökonomisierung des Publikationsfeldes und Veränderungen im Verhältnis zwischen Wissenschaft und Gesellschaft.

Ein Ort, an dem diese Veränderungen besonders deutlich zu beobachten sind, sind wissenschaftliche Zeitschriften und Verlage. Diese haben eine wichtige Rolle bei der Veröffentlichung und Zertifizierung von wissenschaftlichen Erkenntnissen. Sie sind zusätzlich auch wichtige Akteure im Forschungssystem und beeinflussen die wissenschaftliche Arbeit und Karrieren. Zeitschriften und Verlage sind von Veränderungen betroffen, die in anderen Bereichen der Wissenschaft angestoßen werden, z.B. durch "Open Science" oder durch problematische Entwicklungen im Bereich der "Publication Ethics". Sie treiben aber auch selbst Veränderungen voran, z.B. durch die Digitalisierung oder neue Begutachtungsverfahren.

Das Projekt untersucht die Rolle von Verlagen und Zeitschriften bei der Transformation des wissenschaftlichen Publikationswesens und konzentriert sich auf drei Fragen: Wie reagieren Verlage auf externe Herausforderungen? Was verändern Verlage und Zeitschriften selbst? Und welche Widerstände gibt es gegen diese Veränderungen?

Mehr erfahren Weniger anzeigen
Publikationen

Error Needs Culture! Advancing Data Sharing by Acknowledging Mistakes.

Frank, M., Hesselmann, F., Jolliffe, J., Miller, B., Vosskuhl, J., & Zänkert, S. (2024). Error Needs Culture! Advancing Data Sharing by Acknowledging Mistakes. Whitepaper. Charlottesville: OSF Preprints.

How evaluations fail. Investigating scientific misconduct.

Hesselmann, F. (2024). How evaluations fail. Investigating scientific misconduct. In A. K. Krüger, T. Peetz, & H. Schäfer (Hrsg.), The Routledge International Handbook of Valuation and Society. Milton Park: Routledge.

Creating Interpretative Spaces in and with Digital Infrastructures: How Editors Select Reviewers at a Biomedical Publisher.

Hesselmann, F., & Hartstein, J. (2024). Creating Interpretative Spaces in and with Digital Infrastructures: How Editors Select Reviewers at a Biomedical Publisher. Science, Technology, & Human Values. Online Version, https://doi.org/10.1177/01622439241257720 (Abgerufen am: 05.06.2024) (online first). https://doi.org/10.1177/01622439241257720

Kein Gott, kein Staat, kein Klassikerdiktat! Plädoyer für eine andere Soziologiegeschichte.

Hesselmann, F. (2024). Kein Gott, kein Staat, kein Klassikerdiktat! Plädoyer für eine andere Soziologiegeschichte. Soziopolis.

Wissenschaftssoziologie. Literaturbesprechung.

Hesselmann, F. (2023). Wissenschaftssoziologie. Literaturbesprechung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 75(4) (online first). https://doi.org/10.1007/s11577-023-00926-y
Vorträge

A Roundtable Discussion on Innovation and Technology in Peer Review.

Heßelmann, F., Porter, S., & Leonard, C. (2024, September). Teilnahme an der Podiumsdiskussion A Roundtable Discussion on Innovation and Technology in Peer Review Peer Review Week 2024, moderiert von Dr. Ioana Craciun and Dr. Enric Sayas, online.

Transformations in Scholarly Publishing.

Heßelmann, F., Horbach, S., & Halffman, W. (2024, Juli). Transformations in Scholarly Publishing. Vortrag auf der Konferenz EASST-4S 2024, Amsterdam, Niederlande.

Interview mit Nature News Redakteur Dan Garisto für das News Feature " Superconductivity scandal: the inside story of deception in a rising star's physics lab " .

Hesselmann, F. (2024). Interview mit Nature News Redakteur Dan Garisto für das News Feature "Superconductivity scandal: the inside story of deception in a rising star's physics lab". in der Nature News vom 08.03.2024, Dan Garisto, Nature.

Between Absolutist Punishments and Routine Governmentality? Approaches to Scientific Misconduct at a Crossroads.

Hesselmann, F. (2023, November). Between Absolutist Punishments and Routine Governmentality? Approaches to Scientific Misconduct at a Crossroads. Vortrag im Rahmen der C-Lab Lecture Series, Center for Law and Behavior, University of Amsterdam.

Autorschaftskonflikte als Aushandlung von Verteilungsprinzipien: Welche Vorstellungen von Gerechtigkeit finden sich in der Wissenschaft?

Schendzielorz, C., & Hesselmann, F. (2023, November). Autorschaftskonflikte als Aushandlung von Verteilungsprinzipien: Welche Vorstellungen von Gerechtigkeit finden sich in der Wissenschaft? Vortrag auf dem Kolloquium RMZ Jour Fixe, Robert K. Merton Zentrum, Humboldt-Universität, Berlin.

Ansprechperson

Felicitas Heßelmann
Dr. Felicitas Heßelmann 030 2064177-14