Menü

Verantwortungsbewusste Bewertung und Qualitätssicherung von Open-Access Publikationen mittels bibliometrischer Indikatoren (INDIOA)

Projektbeginn: 01.08.2021 - Projektende: 31.07.2023

Angesichts der gegenwärtigen wissenschaftspolitischen Bedeutung von Open Access (OA) zielt das Projekt auf einen informierten Umgang mit bibliometrischen Kennzahlen bei der Bewertung primärer OA-Publikationsorte in der wissenschaftlichen Praxis.

Das Verbundprojekt mit der SUB Göttingen kombiniert bibliometrische Studien mit Awareness-Aktivitäten, um einen verantwortungsbewussten Umgang mit neuartigen OA-Publikationspraxen an Hochschulen und außeruniversitären Wissenschaftseinrichtungen zu befördern. Ziel ist es, über unbeabsichtigte Folgen bei einer uninformierten Verwendung bibliometrischer Kennzahlen bei der Auswahl des Publikationsorts aufzuklären. Dadurch soll die Bereitschaft wissenschaftlicher Autorinnen und Autoren gestärkt werden, innovative und qualitätsgesicherte OA-Publikationsangebote kleiner und mittlerer Verlage wahrzunehmen.

Das Teilprojekt des DZHW wird sich insbesondere den Merkmalen der OA-Journale kleiner und mittlerer Verlage widmen. Bibliometrische und publizistische Indikatoren werden erhoben, um die vordergründige Indexierbarkeit der Journale in bibliometrischen Datenbanken zu untersuchen. Ergänzend werden operative Prozesse der Qualitätssicherung mittels qualitativen Fallstudien einzelner OA Journale untersucht, um Handlungsempfehlungen abzuleiten. Die Ergebnisse fließen in die Unterstützungsmaßnahmen im Rahmen der Awareness-Aktivitäten des Projektes INDIOA ein.

Mehr erfahren Weniger anzeigen
Publikationen

Herausgeberschaft und Verantwortung: Über die Un-/Abhängigkeit wissenschaftlicher Fachzeitschriften.

Knöchelmann, M. (2023). Herausgeberschaft und Verantwortung: Über die Un-/Abhängigkeit wissenschaftlicher Fachzeitschriften. Bibliothek Forschung und Praxis (online first). https://doi.org/10.1515/bfp-2022-0090
Vorträge

Assessing Bibliodiversity through Reference Lists: A Text Analysis Approach.

Cruz Romero, R., Stephen, D., & Stahlschmidt, S. (2024, September). Assessing Bibliodiversity through Reference Lists: A Text Analysis Approach. Vortrag auf der Konferenz 28th International Conference on Science, Technology and Innovation Indicators 2024 (STI), Berlin.

Non-Indexed References in Small Open Access Journals: A Hidden Scientific Discourse?

Cruz Romero, R., & Stahlschmidt, S. (2023, Juli). Non-Indexed References in Small Open Access Journals: A Hidden Scientific Discourse? Poster auf der Konferenz ISSI 2023, International Society for Informetrics and Scientometrics (ISSI), Indiana University, Bloomington, Indiana, USA.
Abstract

This poster shows specific bibliometric data highlighting differences and similarities between journals’ references indexed in the Web of Science (WoS) and Scopus and those that are not. Specifically, this contribution looks at small publishers and their respective journals along the open/closed access formats. The goal is to problematize and assess the visibility and meaning of literature being cited in indexed journals against the literature not listed in these databases. This can shed light into the scientific practices and narratives of different academic disciplines that are defined more nationally or internationally.

Open Access Small Publishers - indi:oa Preliminary Presentation.

Cruz Romero, R. (2022, Oktober). Open Access Small Publishers - indi:oa Preliminary Presentation. Vortrag im Rahmen des internen Kolloquiums DZHW, DZHW, Berlin.

" What's in a number? " - Die Bedeutung bibliometrischer Indikatoren als Bewertungsgrundlage von OA-Publikationsangeboten.

Cruz Romero, R. (2022, August). "What's in a number?" - Die Bedeutung bibliometrischer Indikatoren als Bewertungsgrundlage von OA-Publikationsangeboten. Vortrag im Rahmen der Open Access Talks, open-access.network.
Abstract

Angesichts der gegenwärtigen wissenschaftspolitischen Bedeutung von Open Access (OA) ist die Bewertung von Open-Access-Publikationsorganen in der wissenschaftlichen Praxis sehr relevant. Noch immer werden von Wissenschaftler*innen und Forschungseinrichtungen hierfür bibliometrischen Kennzahlen herangezogen. Vor allem die unsachgemäße Verwendung des Journal Impact Factors ist ein wesentliches Hemmnis bei der Entwicklung eines nachhaltigen und vielfältigen Open-Access-Ökosystems. Aus diesem Grund vermittelte der Vortrag Kontextinformationen, wie bibliometrische Indikatoren verantwortungsvoll herangezogen werden können, um bei der Bewertung eines Publikationsangebotes behilflich sein zu können.

Ansprechperson

Stephan Stahlschmidt
Dr. Stephan Stahlschmidt 030 2064177-18

Projektmitarbeit

Clemens Blümel Roberto Cruz Romero

Externe Ansprechpartner*innen

Najko Jahn

Kooperationspartner

Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen

Gefördert von

Bundesministerium für Bildung und Forschung