In der medizinischen Ausbildung nehmen Clinician Scientist Programme eine immer wichtigere Rolle in Deutschland ein. Parallel zur Facharztweiterbildung kommt den Clinician Scientist Programmen eine Sonderrolle zu. Diese spiegelt sich in den Empfehlungen der Deutschen Forschungsgemeinschaft zur Etablierung eines integrierten Forschungs- und Weiterbildungsprogramms für Clinician Scientists (April 2015), sowie der wachsenden Anzahl an Clinician Scientist Programmen an den Universitätskliniken. Trotz der aktuellen Entwicklungen haben sich bislang noch keine einschlägigen Qualitätsstandards etabliert, nach denen sich diese Ausbildung richtet. Vor diesem Hintergrund führt das DZHW in Kooperation mit der BIH Biomedical Innovation Academy eine Evaluationsstudie, basierend auf qualitativen und quantitativen Methoden, durch, um die Qualitätsdimensionen des Charité BIH Clinician Scientist Programs zu erfassen und zu verbessern. Die Befunde der Studie sollen ferner nützliche Informationen über die Entwicklung von Clinician Scientist Programmen im deutschen Universitätskontext liefern.
Kritische Bestandsaufnahme der Entwicklung des BIH Charité (Junior) Clinician Scientist Programs
Projektbeginn: 01.06.2019 - Projektende: 31.03.2021
Publikationen
Kritische Bestandsaufnahme des BIH Charité (Junior) Clinician Scientist Programms: Untersuchungen einer integrierten Forschungs- und Facharztweiterbildung in der Universitätsmedizin.
Hendriks, B., Schendzielorz, C., Heger, C., & Reinhart, M. (2021). Kritische Bestandsaufnahme des BIH Charité (Junior) Clinician Scientist Programms: Untersuchungen einer integrierten Forschungs- und Facharztweiterbildung in der Universitätsmedizin. Berlin: DZHW.Kritische Bestandsaufnahme des BIH Charité (Junior) Clinician Scientist Programms: Untersuchungen einer integrierten Forschungs- und Facharztweiterbildung in der Universitätsmedizin. Ergebnisse der Programmevaluation 2019/20 INKLUSIVE ERHEBUNGSINSTRUMENTE.
Hendriks, B., Schendzielorz, C., Heger, C., & Reinhart, M. (2021). Kritische Bestandsaufnahme des BIH Charité (Junior) Clinician Scientist Programms: Untersuchungen einer integrierten Forschungs- und Facharztweiterbildung in der Universitätsmedizin. Ergebnisse der Programmevaluation 2019/20 INKLUSIVE ERHEBUNGSINSTRUMENTE. Berlin: DZHW.A Review of Mark Dennis Robinson, The Market in Mind—How Financialization is Shaping Neuroscience, Translational Medicine and Innovation in Biotechnology.
Hendriks, B. (2021). A Review of Mark Dennis Robinson, The Market in Mind—How Financialization is Shaping Neuroscience, Translational Medicine and Innovation in Biotechnology[Rezension des Buchs The Market in Mind—How Financialization is Shaping Neuroscience, Translational Medicine and Innovation in Biotechnology. The MIT Press, Cambridge, MA, 2019, 309 pp., ISBN: 9780262536875, von M. Robinson]. Minerva, https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11024-021-09432-x, (Abgerufen am: 03.02.2021).What are clinician scientists expected to do? The undefined space for professionalizable work in translational biomedicine.
Hendriks, B., Simons, A., & Reinhart, M. (2019).What are clinician scientists expected to do? The undefined space for professionalizable work in translational biomedicine. Minerva (57), 213-257, Wiesbaden: Springer.
Abstract
Clinician scientists have gained institutional support in the era of translational research, as the key solution to closing the ‘translational gap’ between biomedical research and medical practice. However, clinician scientists remain an ‘endangered species’ in search of a secure niche, while new grants and training programs attempt to counteract their measurable decline in numbers over the past decades. Our study asks how an occupational space for clinician scientists is currently situated between the politics of translation, professional dynamics, and the specialization of academic disciplines. We interviewed clinician scientists, their adjacent professions—clinicians and biomedical researchers—, and contrast their views with expectations
Vorträge
From Innovation To Translation: How New Concepts Shape Health Care Practices.
Hendriks, B., Schendzielorz, C., & Reinhart, M. (2021, August/September). From Innovation To Translation: How New Concepts Shape Health Care Practices. Vortrag auf der Konferenz Sociological Knowledges for Alternative Futures, ESA 2021 conference , Barcelona, Spain.Invisible practices in translational medicine: the case of clinician scientists.
Hendriks, B., Schendzielorz, C., & Reinhart, M. (2020, August).Invisible practices in translational medicine: the case of clinician scientists. Vortrag auf der EASST/4S 2020 Locating and Timing Matters: Significance and agency of STS in emerging worlds, 18.8.-21.08.2020, Prague, Czech Republic.
Translational Research and Translational Identities in: The Language of STI Policy in the 21st Century (Chair: Margaret A. Lemay).
Reinhart, M., Flink, T., Hendriks, B., & Heßelmann, F. (2019, September).Translational Research and Translational Identities in: The Language of STI Policy in the 21st Century (Chair: Margaret A. Lemay). Vortrag auf der 4S 2019: Innovations, Interruptions, Regenerations, 04.-07.09.2019, New Orleans, Vereinigte Staaten von Amerika.
Clinician Scientists als Gegenstand sozialwissenschaftlicher Forschung im Kontext von Translation.
Hendriks, B., Reinhart, M., & Simons, A. in Zusammenarbeit mit Dirnagl, U. , Riedel, N., Tölch, U., & Ohlraun, S. (2018, Januar).Clinician Scientists als Gegenstand sozialwissenschaftlicher Forschung im Kontext von Translation. Vortrag im Rahmen des Clinician Scientists Retreat am Berliner Institut für Gesundheitsforschung.
Projektmitarbeit
Gefördert von
