Menu

Publications

Unfortunately, there is no result available for this search combination

Strategische Datennutzung in der Nachwuchsförderung an der TU Darmstadt (Good-practice-Beispiel 1).

Thiedig, C., & Wegner, A. (2025).
Session Strategische Datennutzung in der Nachwuchsförderung an der TU Darmstadt (Good-practice-Beispiel 1) im Rahmen der Veranstaltungsreihe „Good practices der Daten- und Evidenznutzung an Hochschulen“, DZHW, online.

Empowering IT-Supported Research Management: Leveraging Data Science Methods for Informed Decisions.

Azeroual, O. (2025).
Empowering IT-Supported Research Management: Leveraging Data Science Methods for Informed Decisions. In Tallón-Ballesteros, A.J. (Hrsg.), Digitalization and Management Innovation III (S. 39-51). Amsterdam: IOS Press. https://doi.org/10.3233/FAIA250006

Scientometric indicators in research evaluation and research misconduct: analysis of the Russian university excellence initiative.

Lovakov, A., & Teixeira da Silva, J. A. (2025).
Scientometric indicators in research evaluation and research misconduct: analysis of the Russian university excellence initiative. Scientometrics, 2025. https://doi.org/10.1007/s11192-025-05269-3

Publikationen als Outputdimension der Forschungsförderung.

Möller, T., & Dittmann, P. (2025).
Publikationen als Outputdimension der Forschungsförderung. Internationalität und Exzellenz in bibliometrischer Perspektive. DAAD Forschung Kompakt. Bonn: DAAD. https://doi.org/10.46685/DAADStudien.2025.02

On author self-citations as carriers of scientific topic structure information.

Donner, P., & Henneken, E. (2025).
On author self-citations as carriers of scientific topic structure information. Quantitative Science Studies (online first). https://doi.org/10.1162/qss_a_00357
Abstract

Author self-citations are a somewhat controversial phenomenon. Some scholars maintain they are a normal, even indispensable, part of scientific referencing practice, while others claim they are frequently an expression of vanity and self-promotion. Citations are the basic data for citation network clustering, an important approach to creating bottom-up, data-driven, global taxonomic systems of research publications. Thus the topical information content of self-citations is of particular interest in this context. [...]

Distinguishing articles in questionable and non-questionable psychology journals using quantitative indicators associated with quality.

Stephen, D. (2025).
Distinguishing articles in questionable and non-questionable psychology journals using quantitative indicators associated with quality. Journal of Informetrics (online first). https://doi.org/10.1016/j.joi.2025.101640

Bibliometric approaches for tracing knowledge flows.

Aman, V. (2025).
Bibliometric approaches for tracing knowledge flows. Dissertation an der Technischen Universität Berlin. https://doi.org/10.14279/depositonce-22420

Evidenzinformierte Hochschulentwicklung - Thesen und Impulse aus der Transfer- und Verwendungsforschung.

Wegner, A., Thiedig, C., Janson, K., & Krempkow, R. (2025).
Evidenzinformierte Hochschulentwicklung - Thesen und Impulse aus der Transfer- und Verwendungsforschung. die hochschule, 2025(1-2), 49-67.

Datenmanagement 4.0: Künstliche Intelligenz als Treiber für innovative Forschungsinformationssysteme.

Azeroual, O., Störl, U., Rothfritz, L., Schöpfel, J., Herb, U., & Borges, G. (2025).
Datenmanagement 4.0: Künstliche Intelligenz als Treiber für innovative Forschungsinformationssysteme. Information – Wissenschaft & Praxis, 2025(76), 32-42. https://doi.org/10.1515/iwp-2024-2048

Systematische Evidenzsynthesen als Methode in der Hochschulforschung: Wenig genutztes Potential?

Wegner, A. (2025).
Systematische Evidenzsynthesen als Methode in der Hochschulforschung: Wenig genutztes Potential? Beiträge zur Hochschulforschung, 2024(2), 80-92.

Scaffolding decision spaces in decision support systems: Using plagiarism screening software in editorial offices.

Hesselmann, F. (2024).
Scaffolding decision spaces in decision support systems: Using plagiarism screening software in editorial offices. Big Data & Society , 11(4). https://doi.org/10.1177/20539517241306371

Using software for Research: The Role of Transparency, Reputation and Compliance in Practicing Trust.

Hartstein, J., Schniedermann, A., & Schwichtenberg, N. (2024).
Using software for Research: The Role of Transparency, Reputation and Compliance in Practicing Trust. In Getzinger, G. et al. (Hrsg.), Conference Proceedings of the 22nd STS Conference Graz 2024 (S. 7-29). Graz: Verlag der Technischen Universität Graz.

Warum Deutschlands Wissenschaft international nicht so attraktiv ist, wie Deutschlands Wissenschaft behauptet.

Fabian, G., Heger, C., & Heublein, U. (17. Dezember 2024).
Warum Deutschlands Wissenschaft international nicht so attraktiv ist, wie Deutschlands Wissenschaft behauptet [Blogbeitrag]. Abgerufen von https://www.jmwiarda.de/2024/12/17/warum-deutschlands-wissenschaft-international-nicht-so-attraktiv-ist-wie-die-wissenschaft-behauptet/

Will ChatGPT Get Tenure?

Schniedermann, A., Heßelmann, F., Stephen, D., Leckert, M., & Ottaviani, M. (12. Dezember 2024).
Will ChatGPT Get Tenure [Blogbeitrag]. Abgerufen von https://www.leidenmadtrics.nl/articles/will-chatgpt-get-tenure

Can generative AI transform data quality? A critical discussion of ChatGPT’s capabilities.

Azeroual, O. (2024).
Can generative AI transform data quality? A critical discussion of ChatGPT’s capabilities. Academia Engineering, 2024(4). https://doi.org/10.20935/AcadEng7407
Show 15 more publications
Show 00 more publications

Contact

Clemens Blümel
Clemens Blümel Acting Head +49 30 2064177-31
Guido Speiser
Dr. Guido Speiser Deputy Head +49 30 2064177-24

Projects

All research department projects

Staff

All research department staff

Publications

All research department publications

Presentations and conferences

All research department presentations and conferences