Abbildung des Impacts medizinischer Forschung durch Leitlinien- Zitationen und -Autorschaften in fakultären Evaluationskontexten

Start of the project: 2022-Oct-01 - End of the project: 2024-Mar-31

Bei diesem Projekt handelt es sich um ein Vorhaben zum Transfer von Ergebnissen des Verbunds „QuaMedFo – Qualitätsmaße für die Evaluierung medizinischer Forschung“. Das Transfer-Projekt erarbeitet und testet einen Ansatz zur Abbildung der Relevanz medizinischer Leitlinien in der Forschung sowie einen Ansatz zur Berücksichtigung von Leitlinien-Autorschaft in Bewertungssystemen. Im abgeschlossenen Verbundprojekt „QuaMedFo“ wurden drei Indikatoren entwickelt, deren praktische Anwendbarkeit über das Transfer-Projekt gemeinsam mit vier Praxispartnern (zwei Pilotfakultäten sowie Vertreterinnen der Fachgesellschaften AWMF und DEGAM) bewertet werden sollen: (1) Abbildung von Leitlinien-Autorschaft, (2) Zitation von Publikationen in Leitlinien und (3) der sog. Guideline Impact Factor (GLIF).

Konkret soll geprüft werden, inwieweit bestehende Bewertungssysteme an Pilotfakultäten (insbesondere leistungsorientierte Mittelvergabeverfahren sowie Rekrutierungsverfahren) durch die Ergänzung von Indikatoren zum Leitlinienengagement und der Leitlinienrelevanz von Forschung ergänzt werden können. Dabei sollen auch Fragen der Akzeptanz und Praktikabilität adressiert werden. Direktes Leitlinienengagement soll im Rahmen des Transferprojekts über die Erfassung der Autorschaft von zu onkologischen bzw. allgemeinmedizinischen Themen forschenden Wissenschaftler*innen an den Pilotfakultäten erfasst und testweise in bestehende Evaluierungsinstrumente der Einrichtungen integriert werden. Die indirekt zu erfassende Leitlinienrelevanz von Forschung wird über den entwickelten Guideline Impact Factor (GLIF) operationalisiert. Analog zum Journal Impact Factor (JIF), als Maß für die Sichtbarkeit und Resonanz einer Veröffentlichung in der wissenschaftlichen Community, gibt der GLIF an, welche praktische Resonanz Artikel einer wissenschaftlichen Zeitschrift bei der Entwicklung von Leitlinien finden.

Show more Show less
Publications

Guideline Impact Factor – A new indicator to assess journals cited in medical guidelines.

Aman, V., & Sorgatz, N. (2023).
Guideline Impact Factor – A new indicator to assess journals cited in medical guidelines. 27th International Conference on Science, Technology and Innovation Indicators (STI 2023). https://doi.org/10.55835/644169a0565e92f0541abf8d
Presentations

Evidence base of Oncology Clinical Practice Guidelines – A bibliometric comparison of Germany and the UK.

Aman, V., & Sorgatz, N. (2024, September).
Evidence base of Oncology Clinical Practice Guidelines – A bibliometric comparison of Germany and the UK. Vortrag auf der Konferenz 28th International Conference on Science, Technology and Innovation Indicators 2024 (STI), Berlin, Deutschland.

GuideLine Impact Factor - Ein Maß für die Relevanz von Zeitschriften in medizinischen Leitlinien.

Aman, V. (2024, März).
GuideLine Impact Factor - Ein Maß für die Relevanz von Zeitschriften in medizinischen Leitlinien. Vortrag im Rahmen der Abschlussveranstaltung im Projekt QuaMedFo -Transfer: Medizinische Leitlinien – ein wichtiger Indikator in der indikatorgestützten Mittelallokation?, Universitätsmedizin Göttingen und DZHW, Berlin und online.

Honorierung von Leitlinien-Aktivitäten: Die Perspektive der Engagierten. Ergebnisse eines Surveys unter Angehörigen Medizinischer Fakultäten und Mitgliedern der AWMF.

In der Smitten, S. (2024, März).
Honorierung von Leitlinien-Aktivitäten: Die Perspektive der Engagierten. Ergebnisse eines Surveys unter Angehörigen Medizinischer Fakultäten und Mitgliedern der AWMF. Vortrag im Rahmen der Abschlussveranstaltung im Projekt QuaMedFo -Transfer: Medizinische Leitlinien – ein wichtiger Indikator in der indikatorgestützten Mittelallokation?, Universitätsmedizin Göttingen und DZHW, Berlin und online.
Abstract

From mid-August to mid-December 2023, an online survey was conducted among members of medical faculties and members of the AWMF on participation in guideline work and options for rewards. More than half of the 376 respondents were in favor of rewards, partly in the form of integration into an indicator-based allocation of funds, partly via expense allowances or hourly fees. Other suggestions included consideration as working time and inclusion in academic career assessment procedures. There were concerns about fairness, the effects on the composition of the guideline groups and the corruption of intrinsic motivation.

Guideline Impact Factor – A new indicator to assess journals cited in medical guidelines.

Aman, V., & Sorgatz, N. (2023, September).
Guideline Impact Factor – A new indicator to assess journals cited in medical guidelines. Poster auf der Konferenz 27th International Conference on Science, Technology and Innovation Indicators (STI 2023), Leiden, Niederlande. https://doi.org/10.55835/644169a0565e92f0541abf8d

Contact

Valeria Aman
Valeria Aman +49 30 2064177-40

In cooperation with

Universitätsmedizin Göttingen

Funded by

Bundesministerium für Bildung und Forschung